Ссылки для упрощенного доступа

Выборы в США

Президент США Дональд Трамп принимает решение о прямом участии Соединенных Штатов в авиаударах по Ирану. И это не только военные и внешнеполитические соображения, но и внутриполитический вопрос: вовлечение в новую войну на Ближнем Востоке противоречит идеологии движения Трампа MAGA.

Подробности

- Сколько людей живет в Иране? - Я не знаю. - Вы не знаете численности населения страны, где вы хотите свергнуть власть? 92 миллиона. Как вы можете этого не знать? - Этот диалог между сенатором Тедом Крузом и журналистом Такером Карлсоном, влиятельным сторонником MAGA, стал квинтэссенцией противостояния внутри Республиканской партии. Круз, подобно многим республиканцам-“ястребам”, выступает за решительные действия против Ирана, включая смену режима. Это - анафема для изоляционистского движения “Америка прежде всего”, которые считают, что США не должны тратить ресурсы на “чужие войны” в “чужих интересах”. Трамп, шедший на выборы с обещанием закончить войны, а не ввязываться в новые, до недавнего времени ограничивал влияние тех, кого MAGA считают “нео-конами” - сторонниками вмешательства в дела других стран и “строительства демократии”. Израильская атака на Иран изменила этот баланс.

Аргументы сторон

Сторонники американского участия в кампании против Ирана говорят о внезапно открывшемся “окне возможностей”. Окружавшие Израиль союзники Ирана значительно ослаблены или разгромлены: ХАМАС - в результате войны в Газе в ответ на нападение группировки 7 октября 2023 года, “Хезболла” - в результате операции Израиля в Ливане, режим Башара Асада в Сирии пал. Ракетные удары Ирана по Израилю были перехвачены при помощи США и других союзников. Израиль, который считает перспективу появления у Ирана ядерного оружия экзистенциальной угрозой и давно планировал военную операцию против его ядерной программы, воспользовался этим и нанес удары, к чему Иран оказался поразительно не готов. Однако Израиль не обладает вооружениями, способными уничтожить подземный комплекс “Фордо”, расположенный на значительной глубине. Предположительно, это могут сделать сверхтяжелые американские бомбы, которые способны доставить американские бомбардировщики B-2. Израильские эксперты обсуждают участие США в операции вплоть до экзотических сценариев вроде предоставления этих самолетов израильским пилотам. Не только Израиль считает Иран экзистенциальным врагом - в США, по опросам, большинство населения, включая республиканцев, считает, что вооруженный ядерным оружием Иран представляет реальную угрозу. И гарантия того, что оно не появится у Ирана, - лейтмотив сторонников удара.

Возражений против прямого вовлечения США в военный конфликт множество. Противники такого сценария указывают на неясность целей Израиля, в правительстве которого заговаривают о смене режима, и об отсутствии, как в войне в Газе, планов окончания операции. Напоминают о непредсказуемости последствий и о том, что в войну легко войти и трудно из нее выйти, на примере тянувшихся два десятилетия войн в Афганистане и Ираке. Говорят о риске ударов по ядерным объектам, об опасности ответных действий Ирана - возможных ударов по американским базам на Ближнем Востоке и перекрытии Ормузского пролива, через который идет значительная часть мировых поставок нефти. Как следствие - возможность гибели американских военных и экономический кризис, включая рост цен на топливо в США.

Проверка реальностью

Бывший советник Трампа и видный изоляционист Стивен Бэннон высказывается за то, чтобы Израиль сам закончил операцию, но признает, что если Трамп решит участвовать в войне, сторонники движения MAGA в конце концов смирятся с этим и не покинут президента. Сторонники Трампа говорят, что он пройдет по тонкой линии: “Отвергнув как изоляционистов, которые хотят умиротворить Иран, так и неоконсерваторов, которые хотят смены режима,.. защитит от ядерного Ирана, одновременно делая все возможное, чтобы избежать войны”.

Общая картина

Хотя большинство американцев считают Иран угрозой, также большинство выступает против вовлечения США в военные действия, предпочитая переговоры. Вместе с общим падением рейтинга Трампа (который, впрочем, отверг крайне негативные для него результаты последнего опроса FoxNews), рискованная военная кампания может добавить трудностей для республиканцев на выборах в Конгресс в будущем году, наряду с бюджетными проблемами.

Трамп любит быть в центре внимания: “Я могу это сделать, а могу и не сделать. Никто не знает, что я собираюсь делать”. Но это решение может быть для него очень сложным. Судя по публикациям, президент хочет быть уверенным, что военный удар необходим, не втянет США в затяжную войну и достигнет цели уничтожения ядерной программы Ирана. The Guardian утверждает, что у военных нет уверенности в этом, и что уничтожение "Фордо" может гарантировать только тактическое ядерное оружие, но такой опции президенту не предлагают. При этом Трамп оставляет возможность дипломатического решения - и идеологически он связан с MAGA, он хочет быть миротворцем и получить Нобелевскую премию мира. Даже критики военного участия США в атаке на Иран говорят, что сейчас есть возможность ликвидировать на долгое время опасность получения Ираном ядерного оружия.

Что дальше

Трамп объявил о том, что примет решение по Ирану в течение двух недель. Критики президента напоминают о других случаях, когда он откладывал решения на новые две недели, вновь и вновь. Однако другие воспринимают это как возможность для дипломатической комбинации, и в Женеве уже состоялась встреча европейских и иранских представителей.


"Отвратительная мерзость", отозвался об "Одном большом прекрасном законопроекте", бюджетном плане президента Дональда Трампа, его недавно влиятельнейший советник Илон Маск, только что покинувший администрацию. Это не первый раз, когда Маск выражает неодобрение законопроектом, но в подобных терминах - впервые. И это иллюстрация, как законопроект оказался настолько большим, что сопротивление отдельным его частям вместе делает трудным его принятие.

Дискуссией о законопроекте, однако, Маск и Трамп не ограничились, вечером в четверг они перешли на личности.

Подробности

Еще совсем недавно Маск, словами и сотнями миллионов долларов поддержавший избирательную кампанию Трампа, был его ближайшим советником, занимавшимся сокращением госрасходов (и госаппарата) - и многие опасались чрезмерности его влияния на президента. Но к моменту ухода из администрации по истечению 130-дневного срока в статусе “специального сотрудника правительства”, Маск непопулярен в обществе (и это, видимо, приводит к массивным падениям продаж Tesla), а обещания сократить растраты бюджета на 1-2 триллиона долларов воплотились лишь частично, на 180 миллиардов.

И теперь происходит впечатляющий разворот: как раньше Маск бился ЗА Трампа, так теперь он начал войну ПРОТИВ главного детища президента, "большого прекрасного законопроекта", предусматривающие расширение налоговых льгот.

Цитаты

"Извините, больше не могу это выносить", - написал Маск, и разразился каскадом постов на X: билль "увеличит и без того гигантский дефицит бюджета до 2,5 триллионов долларов и обременит граждан Америки непосильным долгом". Бизнесмен обвинил Конгресс в том, что тот обанкротит страну, и пригрозил, что за это нынешний его состав не переизберут в будущем году. Маск потребовал нового законопроекта о расходах без значительного роста дефицита. "Убить билль!" написал Маск - и добавил постер из фильма "Убить Билла".

Общая картина

Резкий рост государственного долга США последних лет становится предметом все более мрачной дискуссии. Маск выступает на одной стороне с "бюджетными ястребами" в консервативном крыле республиканцев за то, чтобы остановить этот рост. Но Axios утверждает, что до нынешних призывов к бюджетной дисциплине Маск лоббировал сохранение госдотаций на электромобили, включая его Tesla - однако они попали в законопроекте под сокращение, и это стало одной из причин его недовольства.

Это иллюстрация сложностей, с которыми Трамп сталкивается из-за попытки собрать все ключевые пункты своей программы в одном большом законопроекте. "Он может быть либо большим, либо прекрасным", сказал как-то Маск. Центральная часть законопроекта делает постоянными временные налоговые льготы, ставшие ключевым достижением Трампа в его первый срок. В отсутствие этих налогов, чтобы сбалансировать бюджет, нужно изыскать новые доходы или сократить расходы. Битва Трампа за тарифы пока необходимых результатов не принесла, борьба Маска с бюджетными злоупотреблениями - тоже. Единственный источник, где сейчас можно найти средства - сокращения социальных программ - и дальнейшие заимствования (В результате, по независимым оценкам, дефицит все равно вырастет на несколько триллионов, а миллионы малоимущих людей лишатся медицинской страховки).

Собранные вместе в одном законопроекте все эти идеи делают его сложным для утверждения в Конгрессе. В Палате представителей республиканцы приняли его с преимуществом в один голос. В Сенате ситуация может оказаться еще тяжелее. "Бюджетные ястребы", обеспокоенные госдолгом, требуют дальнейших сокращений расходов. Умеренные республиканцы боятся, что их избиратели не одобрят сокращений социальных программ. Более того, Трамп изменил электоральный пейзаж, за него голосует все больше бедных избирателей, многие из них полагаются на Medicaid, программу медицинского страхования для малоимущих, которая и подвергается сокращениям. Республиканцам, которые пытаются защищать законопроект на встречах с избирателями, подчас приходится тяжело. Несколько дней назад сенатор от Айовы Джони Эрнст в ответ на реплику из зала “люди будут умирать” [из-за изменений в Medicaid] саркастически заметила "Мы все умрем" - и теперь аналитики обсуждают, не проиграет ли она перевыборы в следующем году, хотя до сих пор ее кресло считалось надежным.

Администрация Трампа пытается найти компромиссный путь, но не ясно, существует ли он. Избирателю нравится, и чтобы налоги не повышались, и чтобы социальные программы сохранялись. Какое-то время увеличивавшийся разрыв в бюджете покрывали заимствования, благо, что в мире ценят американские долговые обязательства как надежное вложение. Однако рост госдолга США вместе с тарифными войнами Трампа заставил инвесторов по всему миру все больше думать об альтернативах, и это делает для США заимствование, а значит, и обслуживание госдолга, все более дорогим. Может быть, на следующих выборах дискуссия будет идти одновременно о сокращении социальных программ и о повышении налогов. Однако это будет совсем другой большой прекрасный билль.

Обновление

Конфликт между Трампом и Маском перешел в громкую фазу. Трамп, наконец, высказался о своем недавнем советнике: "От Илона было все меньше толку, я попросил его уйти. Я остановил программу, которая заставляла всех покупать электромобили, которые больше никому не нужны, - и он знал об этом за несколько месяцев, - и он сошел с ума... Самый простой способ сэкономить деньги в бюджете, миллиарды долларов, - отменить госсубсидии и контракты Илона. Я всегда удивлялся, что Байден этого не сделал".

Маск, в свою очередь: "Без меня Трамп проиграл бы выборы... Такая неблагодарность". И, видимо, теперь уже все пошло вразнос, Маск заявил, что имя Трампа фигурирует в материалах дела финансиста Джеффри Эпштейна, приговоренного по обвинению в секс-торговле несовершеннолетними и покончившего с собой - и, якобы, поэтому они не опубликованы полностью.

И затем Маск поддержал идею импичмента Трампа и пригрозил остановить полеты ракет SpaceX, которые использует NASA.

Загрузить еще

XS
SM
MD
LG